行業快訊
當前位置:福建31选7哪一年开始 > 資訊 > 行業快訊 > 正文

福建31选7最新开奖结果:央行原司長陳靜:區塊鏈有很大用武之地,但絕對不能把它神化

福建31选7哪一年开始 www.ijpst.icu 字號+作者: 來源: 2018-08-07 11:36 我要評論() 收藏成功收藏本文

央行原司長陳靜:區塊鏈有很大用武之地,但絕對不能把它神化'...

 核心摘要:歷史證明,信息應用系統處理架構的中心化是規律,是歷史的進步。當前中心化處理一統天下,一定會有一些應用場合,在“去中心、去信用中介”的情況下,反而成本更低,效率更高。這就是區塊鏈可以發揮作用的地方。

為什么除了比特幣外,區塊鏈還沒有其他規?;τ??這一點值得深入研究。區塊鏈的運行機制決定了它的優點和弱點。它的弱點就是,在鏈上節點很多、交易很頻繁的情況下,效率很低,成本也高。要積極推動區塊鏈的應用,但不要泛化、絕對化,更不能神化。我不認為區塊鏈會顛覆金融機構的IT架構。
 
近年來,一些大型國有銀行,和部分股份制銀行紛紛成立自己的金融科技公司,這件事情引起了社會的關注。這背后有兩方面的重要因素,一是傳統金融機構為適應改革和創新的要求,需加快金融科技的發展;二是傳統金融機構的金融科技管理機制不適應發展要求。
 
中心化是必然趨勢 需認真研究無中心的優勢
 
 
金融界:您如何看待區塊鏈?您比較看好它在哪些領域的應用?
 
陳靜:中本聰在十年前推出比特幣,其背后的區塊鏈技術受到廣泛關注。當前,國家和地方政府都很重視區塊鏈,在技術推廣應用方面給予了很多支持。
區塊鏈的特征主要體現在:去中心化、去信用中介,以及透明和難以篡改等。
 
信息應用系統處理架構的中心化是人類社會進步的標志,而不是落后的代表。現在我們的信息處理系統,絕大部分都是中心化的。
 
中心化是必然趨勢。比如中央銀行的誕生,之前銀行的資金結算都是點對點的,效率非常低。中央銀行的支付清算系統是高度中心化的。進行統一跨行清算后,大大提高了資金清算和運營的效率。再如,互聯網的演進歷程。出于國防需要(在戰爭環境下,通信不能中斷),美國上世紀六十年代提出的TCP/IP協議(互聯網)最開始也完全是點對點的,是沒有中心的。但用戶量擴大之后,發現點對點非常麻煩,不方便。采用了域名服務器,而域名服務器是高度集中化的,大多集中在美國。類似的案例非常多,歷史證明,中心化演進是規律。
 
在當前中心化一統天下的情況下,確實會帶來一些問題。一定會有一些場合,在“去中心、去信用中介”的情況下,反而成本更低,效率更高。尤其在一些涉及面不寬、參與節點不多、交易頻率不高,同時又缺乏便捷的中心化處理機制的場景中,區塊鏈有很大的用武之地。我們關注去中心化應用場景,是有意義的。具體來看,一部分跨境支付業務和供應鏈金融有可能就是不錯的應用場景?;褂形薜盅捍?、信用證管理等等一些領域都值得嘗試。
 
但絕對不能就此把區塊鏈泛化、絕對化、甚至神化。認為區塊鏈是“一場革命”,我不同意這個看法。認為區塊鏈“要顛覆傳統金融IT架構”,我更不同意。這都是不了解金融情況。
 
前幾年互聯網金融火爆的時候,有人把P2P吹上了天。認為眾籌是現代金融的發展方向等等。這些提法不是很科學。目前區塊鏈領域尚未出現規?;撓τ?。從世界范圍來看,也就只有比特幣了。
 
為什么區塊鏈沒有其他規?;τ媚??這一點值得深入研究。我認為,區塊鏈的運行機制決定了它的優點和弱點。它的弱點就是,在鏈上節點很多、交易很頻繁的情況下,效率很低,成本也高。中國是一個創新加速、發展迅猛的大國,但也出現了一些浮躁、急功近利、不實事求是的情況。一定要遵循科學規律,不要趕風潮。
 
央行征信系統估計不會采用區塊鏈 疫苗問題無法單靠技術解決
 
 
金融界:您之前曾主持開發了央行征信系統,您認為是否可以考慮采用區塊鏈技術?有人還說區塊鏈可以解決疫苗安全問題,您認同嗎?
 
陳靜:央行針對企業的征信系統叫信貸登記咨詢系統,是企業的信用數據庫,這是對公的。后又開發了對私(對個人)的一部分,二者共同構成了信用綜合數據庫。目前這個信用綜合數據庫有幾千萬企業和超過六億個人的信用數據。
當時(上世紀九十年代),還沒有區塊鏈。即便是今天來建設這個系統,估計也不會用區塊鏈技術。道理很簡單,如果用區塊鏈技術,幾千萬企業和六億人都在鏈內,有什么必要把一個人的信用數據發給另外六億人?六億個網點都要建立龐大的處理和存儲的架構,去處理跟自己毫不相干的另外六億個網點的信息?僅僅就是為了取消處理中心?這樣科學、合理嗎?所以我說,從某種意義上講,區塊鏈技術是很笨的。
 
現在對于區塊鏈技術的認識有很多誤區,存在炒作的現象,甚至認為區塊鏈技術幾乎是萬能的。比如:靠區塊鏈技術去解決疫苗作假問題,是不可能的。因為區塊鏈技術即使保證了信息的可追溯,但是不能保證上鏈信息本身的真實性,怎么能防止作弊?這是區塊鏈應用必須注意的重大痛點。
 
退一步說,如果考慮區塊鏈技術本身不能解決上鏈信息真實性,但可以解決信息源的可追溯性,同樣也會有問題。比如,區塊鏈分布式賬本鏈上信息傳送到所有的網點是低成本的,要修改一個數據需要改動51%的網點才能成功,故數據不可更改。這里就存在一個悖論:發布信息到100%的網點都很容易且成本低,而改掉51%是很困難的。從宏觀上來講這是矛盾的。憑什么說,發到100%網點成本很低,而黑客來改51%的網點是很困難、甚至不可能的呢?
 
誠信和信用是社會發展以及市場經濟運行最重要的社會基礎。誠信和信用的建立完善是一個復雜的社會系統工程,絕非是幾個技術能解決的問題!這跟整個社會的道德、法律、發展程度都有關系。現在如果認為應用了某項技術,信用和誠信問題就解決了,這是很天真的,也是不可能的。
 
 
 
熱度不減有兩方面原因 四點總結區塊鏈應用
 
 
金融界:您如何看待當前區塊鏈熱度不減的情況?
 
陳靜:區塊鏈現在為什么會那么火,有兩方面的原因,這和跟社會環境有關。目前萬眾創新,急于加快發展,追逐“豬都能飛起來”的風口。逐利使人浮躁。區塊鏈新技術一出現,容易出現被吹上天的現象。
另外一個原因,和目前的風險投資機制有關。一些從國外回來做區塊鏈創業的專業人員講,因為區塊鏈受到重視,不舉這個旗幟就拿不到天使投資和風投。現實中,一些投資人,因專業性限制,對區塊鏈并不熟悉。
 
我總結了四點:
 
一是區塊鏈技術還處在發展起步階段,落地難、規?;τ媚?,技術本身制約了產業發展進程,我們從事金融區塊鏈創新,需要沉下心來腳踏實地,積極探索,積累經驗。二是要重視關鍵技術和行業標準的跟蹤研究和制定,努力實現區塊鏈技術的成熟和自主可控。三是要充分發揮金融科技創新聯盟的優勢,尋找共同的多邊應用場景,集中優勢兵力,大力開展協同創新,爭取早日取得規模性應用的突破。四是要注意防范新技術、新應用,當然包括區塊鏈的應用可能帶來新的金融風險,要與監管機構保持持續的溝通,確保區塊鏈應用創新既符合市場需要,也符合監管合規的要求。
 
 
 
“官辦”金融科技公司參與競爭 市場不必過分擔憂
 
 
金融界:央行這類官方金融機構自己成立了一些金融科技公司,市場化企業對這類“官辦”科技公司頗有微詞,認為屬于不正當競爭。您怎么看?
 
陳靜:在九十年代初期,《中國人民共和國商業法》出來以后,幾大國有商業銀行都紛紛與自身成立的科技公司脫鉤。因為商業銀行不能辦企業實體。自此很長時間,國有銀行和股份制商業銀行等都沒有自己的科技公司。
但近年來,一些大型國有銀行,和部分股份制銀行都紛紛成立自己的金融科技公司,這件事情引起了社會的關注。這些公司為何要成立?市場上有這么多金融科技公司,它們存在的必要性何在?業務范圍又是哪些?
 
這背后有兩方面的重要因素,一是互聯網金融服務機構崛起沖擊傳統金融市場,傳統金融機構為適應改革和創新的要求,需加快金融科技的發展;二是傳統金融機構的金融科技管理機制不適應發展要求。
 
第一點講的是互聯網金融服務公司,例如第三方支付清算機構和BAT(百度、騰訊、阿里)旗下的相關金融科技公司。第三方支付(比如微信支付、二維碼支付等)極大地便利了中國人的支付體驗;基于大數據的風控機制大大便利了網上信貸服務,手機一鍵下單就可以即刻進行信貸融資,沒有繁雜的審批手續?;誑萍嫉男灤徒鶉詵裾誆歡先諶氪辰鶉謔諧?。
 
這對于銀行而言,既是一種正向激勵,也是一種競爭壓力。消費者對傳統金融服務創新的要求越來越高。為了適應時代的發展,傳統金融機構都紛紛提出了加快改革,加快創新,包括要加快發展金融科技。
 
但是,銀行負責金融科技研發管理的職能部門是一個內設機構,不完全適應發展要求。縱使銀行待遇比一般企業高,依然不行,連人民銀行都留不住人才,這個矛盾非常尖銳。骨干人員紛紛流向銀行外的互聯網金融服務機構,包括騰訊、阿里、螞蟻金服,以及百度等等。
 
銀行加快大數據、人工智能應用的需求迫在眉睫,移動銀行、移動支付服務上線刻不容緩。怎樣進一步調動科技部門積極性,這是一個很重要的問題。傳統金融機構要發展,但激勵機制又留不住人才,所以必須變革管理體制。
 
銀行對這個問題進行了深入研究,向監管部門進行了相關匯報,之后決定成立商業銀行獨資的金融科技公司,致力于解決銀行自己的信息化、互聯網化、移動化和智能化工作,同時也不排除為金融行業服務。這是一個非常重要的探索。
 
這確實也可能帶來一些問題。這種金融科技公司屬于銀行,熟悉業務,又積聚了龐大的科技力量,還按照市場化機制運作。這讓市場上的金融科技公司感到了壓力。
 
我認為不要緊,中國改革開放的實踐證明,競爭促進進步,壟斷只會?;ぢ浜?。當然,這個競爭一定要是合理的,符合市場經濟規則的、良性的。這主要表現在以下幾點。
 
首先,二者可以取長補短,相互合作,市場上有成千上萬的開發團隊,沒有誰可以包打天下。工商銀行很多項目都是與國內外的IT公司合作。大數據和人工智能應用的難度都不小,發展還快,面又很寬,機會很多。
 
另外,雙方各自都有自己的優勢。銀行金融科技公司更了解自家業務。但外部成長起來的互聯網金融服務公司在廝殺中會積累更多經驗,更能把握應用要點。一句話,良性競爭一定會促進社會進步,促進金融信息化發展。
 
當然,銀行“官辦”的金融科技公司也無需無限發展,一定要更多聚焦于自己的核心業務,強化自身特色領域。社會上的金融科技公司也要努力學習銀行業務。我相信,這種機制上的完善,會有效的促進中國銀行和金融機構的信息化、現代化建設。過不了幾年,就能見到效果。
 
【嘉賓介紹】陳靜,中國人民銀行科技司原司長,中國互聯網協會互聯網金融工作委員會常務副主任,金融科技創新聯盟指導委員會主任,國家信息化專家咨詢委員會委員。

1.i產業鏈遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.i產業鏈網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:i產業鏈",不尊重原創的行為i產業鏈或將追究責任;3.作者投稿可能會經i產業鏈網編輯修改或補充。

相關文章
網友點評